Vyberal pokuty 600 eur za zákaz vjazdu. Teraz sa smejú vodiči

Advokát si pýtal 600 eur za parkovanie na cudzom pozemku. Motoristi vraj porušovali zákaz vjazdu. Súd s ním teraz urobil poriadok.
kamera ŠPZ

Stačí, že s autom vstúpite na súkromný pozemok len na pár minút napríklad vyzdvihnúť dieťa, otočiť auto, alebo preto, že ste si nevšimli zákaz vjazdu. O pár týždňov vám do schránky príde list od advokáta s požiadavkou zaplatiť 600 eur, inak vás čaká súd s ešte vyššími nákladmi.

Takto postupoval jeden rakúsky advokát. Tamojší Najvyšší súd mu teraz odkázal, že takéto praktiky majú svoje hranice. Úsmev na tvári tak majú na konci vodiči, ktorým spôsoboval problémy.

Disciplinárna rada Advokátskej komory vo Viedni rozhodla, že suma 600 eur za porušený zákaz vjazdu v súvislosti s parkovacím miestom bola výrazne nadhodnotená. Advokátovi udelila pokutu 1000 eur. Ten sa proti rozhodnutiu odvolal, no rakúsky Najvyšší súd v rozsudku z 1. júla 2026 potvrdil, že postup advokáta predstavoval porušenie profesijných povinností.

zákaz vjazdu

Primeraná by bola úplne iná suma

Podľa disciplinárnej rady by adekvátna suma za podobný prípad (vrátane nákladov na zistenie údajov o majiteľovi vozidla a náhrady škody) predstavovala približne 176 eur.

Ak by sa vec riešila súdnou cestou, náklady by v roku 2023 dosiahli okolo 521 eur, teda stále menej, ako to, čo advokát požadoval mimosúdne.

Rozdiel medzi reálnymi nákladmi a vyžiadanou sumou bol podľa súdu natoľko výrazný, že ide o „kvalifikovane nesprávne vyúčtovanie nákladov“. Tento postup tak vraj poškodzuje dobré meno celého advokátskeho stavu.

V prípade potreby u nás zasiahne obec

Slovenský Občiansky zákonník stanovuje iné pravidlá ako u susedov. V Rakúsku sa stalo takmer štandardom, že majitelia súkromných pozemkov alebo parkovísk upozorňujú na zákaz vjazdu a posielajú vodičom listy s požiadavkou na úhradu poplatku za vjazd do súkromného areálu bez povolenia. Sumy často výrazne prevyšujú spôsobenú škodu.

Navyše, takéto situácie bývajú často až bizarné. Ako poškodení sa často cítia ľudia, ktorých pozemky iní vodiči v skutočnosti vôbec neobmedzili. Stačí len prejsť s autom za hranicu dvora či za plot a už ich ŠPZ nasnímala kamera, aby vznikol dôkaz o tom, že zákaz vjazdu bol porušený.

U nás môžete ako vlastník súkromného pozemku tiež ísť na súd, no je to výrazne komplikovanejšie. Ak vám napríklad iný vodič pravidelne blokuje súkromné parkovacie miesto, oplatí sa najskôr obrátiť na obec. zakázané parkovanie

Slovenský zákon pozná takzvanú ochranu pokojného stavu, čo je rýchla predbežná náprava. Môžete tak požiadať obec (alebo mesto) o pomoc, ak niekto nečakane a zrejme narušil zaužívaný poriadok napríklad pri zablokovaní zaužívanej cesty.

Samospráva môže v takýchto prípadoch nariadiť obnovenie predošlého stavu, pričom vaše právo domáhať sa ochrany na súde tým nie je dotknuté. Pri susedských sporoch je to užitočný nástroj, ktorý však neslúži na vymáhanie peňazí za spôsobenú škodu.

Súdne poplatky úmyselne znížili

Rakúsky prípad je zaujímavý aj preto, že vznikol v období, keď tamojší parlament reformoval poplatky za súdne konanie. Zámerom bolo obmedziť podnikanie advokátskych kancelárií, ktoré sa sústredili na získanie peňazí od nič netušiacich vodičov pod zámienkou narušenia súkromného vlastníctva pozemku.

Náklady na súdny proces predtým dosahovali viac ako 500 eur. Dnes je to približne 200 eur, teda menej ako mnohé sumy, ktoré si advokáti bežne pýtali mimosúdne. Vďaka tomu sa im menej oplatí špekulovať s mimosúdnym vyhrážaním a vymáhaním prehnaných súm.

peniaze

List môže prísť aj Slovákom

Ak vám príde z Rakúska výzva na úhradu za údajné neoprávnené parkovanie v súkromnom dvore, oplatí sa najprv skontrolovať dátum incidentu. Platí totiž krátka premlčacia lehota, spravidla len niekoľko týždňov od udalosti. Keď vás niekto kontaktuje rok po tom, ako ste zákaz vjazdu porušili, vo väčšine prípadov má takýto advokát smolu.

Rovnako dôležité je overiť si, či požadovaná suma zodpovedá skutočným nákladom, alebo ide len o pokus zastrašiť vás, aby ste rýchlo zaplatili.

Najnovšie rozhodnutie súdu ukazuje, že aj advokáti môžu byť za neférové praktiky disciplinárne trestaní. Hranica medzi oprávneným nárokom za porušený zákaz vjazdu na súkromný pozemok a zneužitím práva existuje aj v očiach súdu.

Z pohľadu vodičov je dôležité myslieť na to, že nie každá výzva na zaplatenie je automaticky oprávnená. Advokátske kancelárie to niekedy skúšajú, pretože vedia, že aspoň zopár motoristov im zaplatí, aby mali pokoj. Vyvolávať zbytočnú paniku listami napísanými v právnickom jazyku však určite nie je v poriadku.

Zdroj: OGH





K autám to Alexa ťahalo odmalička. Dnes rád mapuje kľúčové zmeny v automobilovom sektore a dopravných predpisoch. Rozumie témam, ktoré trápia moderných motoristov, a snaží sa ich vysvetľovať ľudskou rečou. Okrem toho, že Alex Šefčík upozorňuje vodičov na blížiace sa zmeny, rád píše o novinkách vo svete automoto. Na autá sa pozerá hlavne prakticky z pohľadu toho, čo prinášajú ľuďom v každodennom živote. E-mailový kontakt pre pripomienky a návrhy tém: alexsefcik20@gmail.com