Vy sa pýtate, my odpovedáme: Zákaz vjazdu, alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá?

Zákaz vjazdu, alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá? To je otázka, ktorá trápi nášho čitateľa Branislava. Ktorá je správna, a prečo?

Z8kaz vjazdu alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá? To, čo pred tým dávalo jednoznačný zmysel sa s príchodom novej vyhlášky ešte viac skomplikovalo. Toto si všimol náš čitateľ Branislav z Martina.

Vy sa pýtate: Zákaz vjazdu alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá?

Dobrý deň,

v poslednom období (po účinnosti vyhlášky 30/2020 Z.z.) sa začala používať v Martine (hlavne v súvislosti s úpravou parkovania) vo veľkej miere dopravná značka zákaz vjazdu všetkými vozidlami (viď. foto) . Táto značka sa v minulosti ale používala len na zákaz vjazdu všetkými vozidlami v jednom smere (na jednosmerných cestách). Neviem, či je správne používať túto značku (230) aj pri obojsmerných cestách parkovísk ?

Nebolo by logickejšie použiť radšej značku zákaz vjazdu všetkými vozidlami v oboch smeroch (napr. 231) ? Je síce pravdou, že parkoviská spravidla nemajú ďalší vstup, no pre mnohých vodičov, hlavne starších, môže byť použitie značky 230 mätúce, pretože si myslia, že vchádzajú do jednosmerky… Aký máte názor Vy na používanie týchto značenie v prípade parkovísk – viď. foto ? Ďakujem za Váš názor.

S pozdravom Branislav B.

Zákaz vjazdu, alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá?
My odpovedáme:

Dobrý deň,

Keď to zhrniem do jednoduchosti, tak máte pravdu. Predtým bola značka č. 230 spojená s jednosmerkou, ale teraz s účinnosťou novej vyhlášky 30/2020 nie je nikde explicitne napísané, že sa to tak má aj naďalej používať. Oboje značenie by malo byť v teoretickej rovine správne, ale vzhľadom na naše zvyky je to poriadne zmätočné. Značka č. 230 s dodatkovou tabuľkou môže byť braná ako 231. Je nutné to vnímať tak, že  celá vyhláška je prebraná z anglo-saských kultúr. V nej sa hovorí A, ale B a C zabudli akosi preložiť a zakomponovať.
Vyhlášku som si za tie roky už prečítal opakovane. Priznám sa, nie je mi vo všetkom vždy jasná. Niektoré veci výrazne bagatelizuje, iné, aj keď jednoduché, zbytočne rozpitváva dopodrobna a je ťažšie pochopiteľná. Celkovo je tá vyhláška „paškvil“ a kto si ju ako vysvetlí, tak ju má.. a potom to na cestách vyzerá tak, ako to vyzerá.
Zákaz vjazdu, alebo zákaz vjazdu pre všetky vozidlá?

Veľmi veľa kritiky ku vyhláške

Veľa odborníkov z praxe zastáva názor, že predmetná vyhláška by nemala vôbec spadať pod rezort Ministerstva vnútra SR, ale prednostne pod rezort Ministerstva dopravy SR, nakoľko aj v samej vyhláške je uvedené, že vzory jednotlivých variant dopravných značiek a svetelných signálov, ktoré vyplývajú z ich významu a nie sú uvedené v tejto vyhláške… sú uvedené v predpisoch schválených Ministerstvom dopravy SR a zverejnených na ich webovom sídle.
Ak sa detailnejšie pozriete na symboly, grafiku nových dopravných značiek, prídete na to, že model je pravdepodobne prevzatý zo západoeurópskych krajín. A naozaj nie ste od pravdy ďaleko. Dôvodom je harmonizácia noriem, ktorú vyžaduje EÚ. Malý podiel na zmenách dopravného značenia možno majú aj blížiace sa autonómne vozidlá a systémy rozpoznávania značiek. Alebo smerujeme len k neopodstatnenej zmene, ktorá spôsobí zvýšené náklady pre štát v tejto neľahkej situácii? Pýtam sa to preto, lebo niektoré krajiny ohlásili prechod na cesty „bez značiek“ v optimistických prípadoch už v horizonte desiatich rokov.

Vyhláška nepredpokladá nesúlad značenia

Čo však mne osobne prekáža je, že v základnom zákone 8/2009 s príchodom vyhlášky 30/2020 vypadlo ustanovenie o tom, že: „Ak je nesúlad medzi zvislými dopravnými značkami a vodorovnými dopravnými značkami, zvislé dopravné značky sú nadradené vodorovným dopravným značkám.“

Vo vyhláške 30/2020 je ale spomenuté: „Zvislú značku možno dočasne zneplatniť jej úplným zakrytím alebo demontážou. Časť orientačnej značky možno dočasne zneplatniť jej prekrytím alebo oranžovým krížom umiestneným pred značkou tak, aby prekrýval tú časť značky, ktorú zneplatňuje. Prelepenie značky alebo jej časti s cieľom dočasne ju zneplatniť je zakázané.“

Toto je predpokladám snaha o to, ako prinútiť správcov komunikácii, aby prípadne nejasné situácie vôbec nevznikali. Lenže čo ak možno vzniknú, podľa čoho sa má vodič riadiť? A ďalšou vecou je správne označené vyhradené parkovacie miesto, ktoré doteraz obsahovalo aj vodorovné dopravné značenie – kríž – známe ako V10d. Toto dopravné značenie však v novej vyhláške nie je jasné zadefinované. Nebude to viesť ku konfliktom medzi majiteľom parkovacieho boxu a vodičom?





Autá a motorky ma polarizujú prakticky od ranného detstva. Sú pre mňa koníčkom a zároveň aj vášňou. A tomu som prispôsobil celý svoj život. V publicistickom svete pôsobím prakticky 10 rokov, a za ten čas som mal možnosť vyskúšať stovky nových alebo jazdených áut a motoriek. Vo svojich článkoch sa snažím priniesť aktuálne informácie, triezvy pohľad na svet, motoristom poradiť a zároveň prinášam aj kvalitnú výpovednú hodnotu.