Ukradnuté auto za 46-tisíc eur si nechala. Vysúdila doklady

Za vozidlo zaplatila 46 500 eur, úrady jej ho najskôr odmietli prihlásiť. Auto evidovali ako ukradnuté. Kupujúca si ho napriek tomu nechala a predajca jej po zásahu súdu musel vydať doklady.
Mercedes-Benz

Luxusné auto Mercedes-Benz V 220 d zmizlo počas skúšobnej jazdy a za krátky čas si ho cez internet kúpila ďalšia majiteľka. Keď prišla na úrad, zistila, že namiesto nového auta získala vozidlo hľadané políciou. Pôvodný majiteľ ho od nej žiadal späť.

Žena sa bránila a spor sa dostal na nemecký Spolkový súdny dvor. Ten rozhodol v jej prospech. Prípad pod spisovou značkou V ZR 8/19 ukazuje, ako o vlastníctve drahého auta rozhodlo jeho odovzdanie na hodinovú jazdu bez sprievodu.

Prišiel s falošnými dokladmi

Koncom augusta 2017 navštívil autosalón muž so záujmom o predvádzacie vozidlo v hodnote 52 900 eur. Predložil taliansky občiansky preukaz, taliansky vodičák aj potvrdenie o pobyte v nemeckom meste. Zamestnanec doklady skopíroval. Neskôr vyšlo najavo, že išlo o kvalitné falzifikáty. Predajca s mužom vyplnil formulár na použitie vozidla a dohodol skúšobnú jazdu v čase od 11:30 do 12:30.

Mercedes dodávka

Záujemca dostal kľúč, Mercedes s červenými skúšobnými tabuľkami a príslušné podklady vrátane kópie registračného dokladu. Originály si predajca nechal. Do auta s mužom nikto zo zamestnancov nenastúpil. Po hodine sa Mercedes nevrátil.

Zaplatila viac, ako bolo v zmluve

V septembri 2017 objavila auto na internetovom portáli žena. Ponúkal ho súkromný predávajúci, s ktorým si telefonicky dohodla stretnutie pri hlavnej železničnej stanici. Ukázal jej oba nemecké registračné doklady s údajmi vozidla. Neboli to však pravé doklady Mercedesu. Falzifikáty vznikli na originálnych tlačivách ukradnutých z registračného úradu.

Kupujúca podvod neodhalila a zaplatila za daný model od automobilky Mercedes-Benz sumu vo výške 46 500 eur v hotovosti. Do zmluvy však na žiadosť predávajúceho zapísali iba 43 500 eur. Muž tvrdil, že nižšia suma mu vraj pomôže kvôli jeho pracovným aktivitám. Žena prevzala auto, doklady a dva kľúče. Jeden pasoval, druhý k vozidlu nepatril. Keď chcela Mercedes prihlásiť, úrad jej žiadosť odmietol. Auto bolo nahlásené ako ukradnuté.

Nakoniec ho nemusela vrátiť

Predajca požadoval vydanie vozidla. Kupujúca naopak žiadala originálne doklady, ktoré zostali v autosalóne. Spor mal viacero zvratov. Krajinský súd v Marburgu najskôr rozhodol v prospech kupujúcej. Vyšší krajinský súd vo Frankfurte nad Mohanom následne naopak vyhovel predajcovi. Až Spolkový súdny dvor výsledok opäť zmenil.

autosalón

Podstatný bol rozdiel medzi ukradnutou vecou a vecou, ktorú majiteľ niekomu dobrovoľne zveril. Podľa nemeckého práva sa nedá pri bežnej krádeži nadobudnúť vlastníctvo iba tým, že kupujúci o pôvode veci nevedel.

V tomto prípade však predajca odovzdal auto záujemcovi dobrovoľne. Hodinová jazda bez sprievodu a fyzického dohľadu znamenala, že nad autom stratil priamu kontrolu. Nepomohla ani kópia vodičského preukazu, telefónne číslo a fakt, že si predajca ponechal originál dokladov.

Hoci bol Mercedes nahlásený ako ukradnutý, pre tento vlastnícky spor bolo dôležité, že mužovi auto zveril jeho skutočný vlastník, ktorému ho nevrátil. Kupujúca tak mohla v dobrej viere legálne nadobudnúť vlastníctvo aj od osoby, ktorej auto nepatrilo. Súd nepriznal predajcovi nárok, aby dostal vozidlo späť. Naopak, žene musel odovzdať aj originálne registračné doklady od vozidla.

súd drahé auto

Čo z toho vyplýva pri dovoze na Slovensko?

Rozličné rozsudky súdov potvrdzujú, že nie každé auto s problematickou minulosťou zostane novému kupujúcemu. Nemecké právo a konkrétny spôsob, akým vozidlo opustilo autosalón, v tomto prípade zohrali dôležitú úlohu v prospech vlastníčky. Pri aute odcudzenom bez súhlasu majiteľa by však bola situácia odlišná.

Mnohí Slováci, ktorí hľadajú jazdené autá v Nemecku, sa spoliehajú na to, že na západ od Slovenska sa vyhnú podvodom. Nie je to tak. Podvody sa dejú aj v Nemecku. Kupujúca dostala auto, doklady a predávajúci bol ochotný podpísať s ňou zmluvu. Podvod sa mu podarilo zavŕšiť a žena ho odhalila príliš neskoro.

Nakoniec mala šťastie v nešťastí a zachránil ju výsledok súdneho sporu. Predchádzala tomu však hotovostná platba 46 500 eur, odmietnuté prihlásenie, veľa stresu a niekoľkoročný spor s pôvodným vlastníkom. To sú veci, ktoré nechce zažiť žiaden vodič.

Zdroj: bundesgerichtshof.de




Sledujte Autoviny.sk aj na sociálnych sieťach

Alex Šefčík

K autám to Alexa ťahalo odmalička. Dnes rád mapuje kľúčové zmeny v automobilovom sektore a dopravných predpisoch. Rozumie témam, ktoré trápia moderných motoristov, a snaží sa ich vysvetľovať ľudskou rečou. Okrem toho, že Alex Šefčík upozorňuje vodičov na blížiace sa zmeny, rád píše o novinkách vo svete automoto. Na autá sa pozerá hlavne prakticky z pohľadu toho, čo prinášajú ľuďom v každodennom živote. E-mailový kontakt pre pripomienky a návrhy tém: alexsefcik20@gmail.com