Lúpež za 2-tisíc: Tento štát zabudol na odsudeného na 13 rokov. Ešte mu aj dal vodičák

Aj keď dostal trest 13 rokov väzenia za lúpež, úrady naňho zabudli a prezradil ho až koniec trestu. Dovtedy si obnovoval vodičský preukaz bez akýchkoľvek problémov.
Lúpež za 2-tisíc: Tento štát zabudol na odsudeného na 13 rokov. Ešte mu aj dal vodičák

Mal nastúpiť do väzenia na 13 rokov za lúpež, no namiesto toho si kúpil dom, založil rodinu a podnikal. Američan si dokonca bez problémov obnovoval vodičský preukaz. Úrady si na odsúdeného muža spomenuli až vtedy, keď ho mali prepustiť na slobodu.

Cornealious „Mike“ Anderson z amerického štátu Missouri sa v roku 2000 dozvedel rozsudok, ktorý mu mal zásadne zmeniť život. Za ozbrojenú lúpež dostal 13 rokov väzenia. Do cely však nenastúpil. Nie preto, že by utiekol alebo sa skrýval pred políciou. Úrady mu zabudli oznámiť, že má nastúpiť na výkon trestu.

Anderson bol odsúdený za lúpež z roku 1999. Spolu s komplicom prepadol pracovníka reštaurácie Burger King, ktorý niesol hotovosť do banky. Ich lúpež odhalili na základe ŠPZ jeho auta. Ukradli približne 2 000 dolárov, pričom pri čine použili vzduchovú zbraň.

Po odsúdení sa Anderson odvolal a počas odvolacieho konania zostal na slobode. Keď súd v roku 2002 jeho odvolanie zamietol, mal nasledovať nástup do väzenia. Tu však nastala chyba, ktorá zostala nepovšimnutá viac ako desaťročie.

vodičský preukaz

Ilustračný obrázok: Vodičský preukaz

Obnovoval si vodičský preukaz

Anderson sa pred spravodlivosťou neskrýval. Býval na vlastnej adrese, oženil sa, vychovával deti a založil stavebnú firmu. Pravidelne platil dane a žil podobne ako tisíce ďalších Američanov.

Počas celého obdobia prichádzal do kontaktu aj s úradmi. Bez problémov si obnovoval vodičský preukaz a vybavoval bežné administratívne záležitosti. Nikto ho neupozornil, že podľa právoplatného rozsudku už dávno nemal byť na slobode. Doklady mu vydali a mohol šoférovať auto, pretože inak by nedokázal podnikať v stavebníctve a živiť svoju rodinu.

Roky ubiehali a Anderson postupne začal veriť, že úrady na jeho prípad naozaj zabudli. Podľa neskorších vyjadrení si však stále uvedomoval, že chyba sa raz môže odhaliť. Napriek tomu sa rozhodol viesť usporiadaný život.

platnosť ŠPZ

Ilustračný obrázok: Prezradilo ho ŠPZ jeho auta

Prezradil ho koniec trestu za lúpež

Zlom nastal v roku 2013. Úradníci začali pripravovať dokumenty súvisiace s plánovaným prepustením Andersona z väzenia. Pri kontrole záznamov však narazili na problém. Muž, ktorého mali po 13 rokoch prepustiť, v skutočnosti nikdy do väzenia nenastúpil.

Polícia následne prišla k jeho domu. Andersona zatkli a odviezli do väzenia, kde si mal odpykať trest za lúpež uložený ešte v roku 2000.

Prípad vyvolal v Spojených štátoch pozornosť. Anderson totiž počas rokov na slobode nespáchal ďalší trestný čin, vychovával rodinu a pracoval. Jeho právnici argumentovali, že štát by nemal po takom dlhom čase prenášať následky vlastného administratívneho zlyhania na odsúdeného. Prokuratúra naopak pripomínala, že rozsudok zostal právoplatný a Anderson vedel, že bol odsúdený na nepodmienečný trest.

odsúdený muž

Sudca rozhodol inak, ako sa čakalo

V máji 2014 prišlo rozhodnutie, ktoré prípad uzavrelo. Sudca Terry Lynn Brown nariadil Andersonovo prepustenie. Pri rozhodovaní zohľadnil jeho správanie počas rokov na slobode aj mimoriadne okolnosti prípadu. Andersonovi započítal 4 794 dní, ktoré uplynuli od jeho pôvodného odsúdenia, hoci ich nestrávil za mrežami.

Lúpež zostala do veľkej miery nepotrestaná. Muž napokon vo väzení strávil približne desať mesiacov ešte pred vynesením rozsudku a nie pôvodných 13 rokov. Jeho prípad zostáva jedným z najzvláštnejších príkladov administratívneho zlyhania justície. Anderson sa neskrýval pod falošným menom, neutiekol do zahraničia a pravidelne komunikoval s úradmi. Napriek tomu trvalo viac ako desaťročie, kým si úradníci všimli, že odsúdený muž nikdy nenastúpil do väzenia.

Väznice na Slovensku fungujú inak

Na Slovensku je postup pri nástupe do väzenia odlišný. Ak odsúdený nie je vo väzbe, súd mu po vykonateľnosti rozsudku pošle výzvu na nástup do výkonu trestu odňatia slobody. Určí mu tiež lehotu, dokedy sa má do väznice dostaviť.

väzenie

Ak odsúdený výzvu ignoruje, súd nariadi jeho dodanie do výkonu trestu. Do veci následne vstupuje polícia, ktorá má zabezpečiť jeho prevoz do väznice. Naše predpisy teda počítajú aj so situáciou, keď odsúdený odmietne nastúpiť dobrovoľne.

Obnovenie vodičského preukazu nie je kontrolou toho, či má človek nastúpiť do väzenia. Vydávanie vodičských preukazov a výkon trestov odňatia slobody sú dve odlišné agendy. Ani na Slovensku tak netreba počítať s tým, že každé vybavovanie dokladov odhalí chybu v evidencii odsúdených.

Ak by slovenské úrady niekomu omylom nezaslali výzvu na nástup do väzenia, trest sa tým nezmaže. Trestný zákon síce pozná premlčanie výkonu trestu, no jeho lehoty závisia od uloženého trestu a za určitých okolností sa prerušujú.

Zdroj: BBC




Sledujte Autoviny.sk aj na sociálnych sieťach

Alex Šefčík

K autám to Alexa ťahalo odmalička. Dnes rád mapuje kľúčové zmeny v automobilovom sektore a dopravných predpisoch. Rozumie témam, ktoré trápia moderných motoristov, a snaží sa ich vysvetľovať ľudskou rečou. Okrem toho, že Alex Šefčík upozorňuje vodičov na blížiace sa zmeny, rád píše o novinkách vo svete automoto. Na autá sa pozerá hlavne prakticky z pohľadu toho, čo prinášajú ľuďom v každodennom živote. E-mailový kontakt pre pripomienky a návrhy tém: alexsefcik20@gmail.com