Zrazil som vtáka. Podobný prípad sa dostal až na súd. Od koho si môžem peniaze za škodu žiadať?
Na cestách číhajú rôzne nebezpečenstvá a uvedomili ste si, že na vás ako vodiča číha nebezpečenstvo aj z neba? Pri prevádzke vozidla po pozemných komunikáciách vznikajú rôzne situácie, ktoré často končia nehodou. Nie všetko čo zrazíte, a nie všetko do čoho narazíte, vám však preplatí zodpovedný subjekt, alebo poisťovňa. Dnes sa pozrieme na to, čo môžete robiť, ak zrazíte vtáka.
Zrazil som vtáka, čo teraz?
Vtáky! Často ich vidíte pokojne sedieť na plote pozdĺž diaľnice. Sú v pohotovosti a pokojne sledujú premávku, ktorá sa deje v ich zornom poli? Všetko je fajn pokiaľ ich vidíte sedieť a čakať.
Ja osobne som len za uplynulý rok zrazil ťažkého operenca a vždy to bol bažant. Vždy to bolo v noci a vždy vták tesne pred autom zmenil smer letu. Z kolmého na os vozovky zrazu pred autom strhol „kormidlo“ a smeroval popred auto. Čiže aj rýchlosť stretu bola trošku iná, akoby mi letel oproti. Holým faktom je, že vždy mi v hlave bežala kalkulačka ceny dielov prednej časti. Nastátie sa ani raz nič autu nestalo… Nie každý má také šťastie. Sú známe prípady aj zo Slovenska, kedy vodiči nabrali čelným sklom obrovskú labuť, viď fotky nižšie.
Je nepochybné, že mocní operení králi oblohy vedia, ako ukončiť svoje hliadkovanie vo vzdušnom priestore, a často to robia nárazom do vozidla. Alebo to vieme povedať aj inak a to presne opačne, že my so svojim autom sme im náhle vošli do ich dráhy letu… Okamih nárazu môže byť skutočne desivý, najmä ak veľkého operenca naberiete čelným sklom.
Čelné sklo sa rozbije a na všeobecné úžas vodiča a cestujúcich do vozidla vletí operený tvor s ostrým zobákom a ostrými pazúrmi, ktorý naďalej zúfalo a panikársky máva krídlami. Pre vodiča je v takejto situácii ťažké zachovať si pokoj a kontrolu nad vozidlom. Totálny stres! Scény vo vnútri vozidla, ktoré za letu zrazilo operenca, môžu byť skutočne katastrofálne, plné rozbitého skla, úplne zdevastovaný interiér vozidla, plný peria, krvi a smradu a uprostred toho všetkého stále bezvládne telo vtáka.
Foto: Autor
Kto je zodpovedný?
Ste ako vodič vinní za incident? Dalo sa zrážke s vtákom za letu predísť? Kto je zodpovedný za spôsobenú škodu, od koho by sa mala požadovať náhrada škody? Havarijné poistenie?
Alebo inak. Sú za zrážku vozidla s vtákom za letu zodpovedné spoločnosti za údržbu ciest, právnické osoby zodpovedné za údržbu ciest alebo diaľnic? Odpoveď znie nie! Nie sú! A dokonca sa tento prípad poškodenia auta dostal aj na súd.
Nehoda sa dostala na súd
Toto stanovisko nedávno zaujal Vysoký obchodný súd Chorvátskej republiky v rozsudku Pž-2176/2024-2 z 22. mája 2024. V rozsudku sa uvádza, že: „z nepopierateľne zistených skutočností vyplýva, že vozidlo narazilo do sovy na úseku diaľnice prevádzkovanej žalovaným. Logicky teda nainštalovaný ochranný plot nemôže zabrániť vtákovi v lete ani v náraze do vozidla pohybujúceho sa po diaľnici. Preto neexistuje predpísaný spôsob zabránenia letu vtákov, ktorý by zabránil nárazu vozidla do vtáka letiaceho po trase diaľnice. Osoba prevádzkujúca cestu je povinná udržiavať cestu v súlade so zákonným ustanovením a odvolateľ neuvádza, že k nárazu došlo niektorým zo spôsobov, ktoré predpisujú zodpovednosť žalovaného.
Ide teda o škodu spôsobenú nehodou, a preto chýba kumulatívne naplnenie predpokladu zodpovednosti žalovaného, pretože neexistuje zavinenie žalovaného ani príčinná súvislosť medzi vykonaním údržbárskych prác na diaľnici a škodou vzniknutou v dôsledku opomenutia alebo „nečinnosti“.“
Stručne povedané: „v prípade, že dôjde k poškodeniu v dôsledku nárazu vozidla do vtáka na diaľnici, ide o poškodenie spôsobené nehodou, pretože neexistuje predpísaný spôsob, ako zabrániť preletu voľnezijúcich vtákov, aby sa zabránilo nárazu vozidla do vtáka letiaceho na diaľnici.“
Podobný prípad, no z roku 1994
Dávno, v roku 1994, mal Najvyšší súd Chorvátskej republiky čo povedať k tejto téme, síce vtedy išlo o jastraba, ale je to jedno. Vták za letu je vták za letu! „Cestná spoločnosť, ako aj jej poisťovateľ, nezodpovedajú za škodu spôsobenú náhodným stretom jastraba na pohybujúce sa vozidlo, pretože nemožno dospieť k záveru, že sporná škoda je dôsledkom toho, že druhý žalovaný neudržiaval verejnú komunikáciu predpísaným spôsobom.
Súdy určujú, že ide o škodu spôsobenú nehodou, a keďže k náhodnej škode nedošlo v dôsledku konania, ktoré by bolo možné pripísať konkrétnej osobe (tu cestnej spoločnosti – prvému žalovanému) ako zavinenie, keďže chýba prvok zavinenia, nevzniká ani jeho zodpovednosť za škodu spôsobenú iným (tu žalobcom) nehodou. Keďže neexistuje právny základ pre povinnosť prvého žalovaného nahradiť žalobcovi spornú škodu, neexistuje ani základ pre povinnosť prvého žalovaného ako poisťovateľa druhého žalovaného (VSRH, Rev-1983/1993-2 z 8. decembra 1994).“
Záverečné stanovisko
Je zrejmé, že nebezpečenstvo pre vodičov a vozidlá pochádza z neba aj zo zeme, teda z cesty. Je tiež zrejmé, že nemáme žiadnu kontrolu nad letom vtákov a aké ťažké, ale zároveň nevyhnutné je byť pripravený na zrážku s vtákom počas letu alebo na zrážku vtáka s vozidlom. V tomto prípade si, ako tvrdia súdy, treba uvedomiť toto nebezpečenstvo, ako aj to, že v tejto situácii, pokiaľ ide o náhradu škody, nemôžete počítať so zodpovednosťou právnických osôb zodpovedných za údržbu ciest.
Zdroj: revijahak.hr
Foto: Polícia SR
Autá a motorky ma polarizujú prakticky od ranného detstva. Sú pre mňa koníčkom a zároveň aj vášňou. A tomu som prispôsobil celý svoj život. V publicistickom svete pôsobím prakticky 10 rokov, a za ten čas som mal možnosť vyskúšať stovky nových alebo jazdených áut a motoriek. Vo svojich článkoch sa snažím priniesť aktuálne informácie, triezvy pohľad na svet, motoristom poradiť a zároveň prinášam aj kvalitnú výpovednú hodnotu.
